Ecologie et logement : l’Ile-de-France en progrès

Les ressources de la planète s'amenuisent et l'heure est aux économies. En la matière l'Île-de-France n'est pas très bonne élève puisqu'elle consomme plus que le reste de l'Hexagone. Pour autant, elle a tout de même fait des progrès. Dans la Note rapide N° 700 de l'Institut d'aménagement et d'urbanisme de l'Île-de-France Iuli Lima Nascimento, géographe urbaniste, explique pourquoi tout en détaillant comment l'empreinte écologique est calculée.

© Bouygues Immobilier

4,81 hag. C'est l'empreinte écologique de la région Île-de-France en 2014. Elle est en baisse par rapport à celle de 2004 (qui était de 5,58 hag/hab/an). Mais elle demeure tout de même supérieure à la moyenne nationale (4,66 hag/hab/an). En 2004, l'empreinte écologique de la France était de 5,17 hag/hab./an. Mais le hag, qu'est-ce que c'est au juste ?

Hag : comment ça marche ? C'est l'unité de mesure de l'empreinte écologique de l'homme sur l'environnement. Elle représente les hectares globaux par habitant et par an (hag/hab/an). Toutes les ressources naturelles prélevées et rejetées sont converties en équivalents hectares. En 2014, la biocapacité de la France était de 2,99 hag/hab/an. Celle de l'Ile-de-France atteint 0,54 hag/hab/an. La région a donc une biocapacité par habitant inférieure à celle de la France (-82 %). Un écart qui montre que la région parisienne ne peut pas être autonome, en particulier dans le domaine de l'énergie.

Gourmands. L'empreinte écologique moyenne des Franciliens est calculée en fonction de cinq postes clés. L'alimentation, la consommation de biens et la consommation de services sont responsables de plus de 75 % de l'empreinte écologique de la région. Le reste des Français est moins gourmand. En revanche en matière de mobilité et de logement, l'Île-de-France impacte moins l'environnement que les autres régions.

Bonne élève. Pourquoi ? Parce que la superficie moyenne par habitant d'un logement francilien est plus faible que la moyenne nationale. Elle équivaut en effet à 32,6 m2 contre 39,8 m2 en régions. Petit bémol : la consommation d'énergie des logements est plus importante en Île-de-France qu'en France. Elle est de 0,45 hag/hab/an contre 0,41 hag/hab/an à cause d'une forte consommation électrique. Or les méthodes de calcul utilisées attribuent une empreinte écologique nulle à l'électricité.

Qui est vert ? Les employés habitant en grande couronne et travaillant en petite couronne sont les Franciliens dont l'empreinte écologique du logement est la moins importante. Toujours dans le domaine de l'habitat, les empreintes écologiques les plus fortes sont celles des cadres et des professions intellectuelles résidant et travaillant en grande couronne et des retraités vivant en grande couronne.

Mobiles et écolos. L'empreinte écologique de la mobilité en Île-de-France n'est que de -0,1 hag/hab/an. Les Franciliens utilisent moins leur voiture grâce aux réseaux de transports en commun qui proposent une offre importante. La mobilité douce (Vélib', Autolib', etc.) est en plein essor.

En conclusion. L'amélioration de l'empreinte écologique moyenne des Franciliens sur dix années met en évidence l'évolution des comportements des habitants en matière d'alimentation, de logement, de mobilité, de consommation de biens et services. Elle prouve également que les efforts des acteurs publics et privés en faveur de l'environnement se montrent efficaces. Le « penser global, agir local » dont il est tant question à quelques semaines de l'ouverture de la COP 21 peut ne pas être seulement un slogan.

Empreinte écologique : ce qu'il faut savoir

Méthodes de calcul. Selon Iuli Lima Nascimento, l'empreinte écologique est « un outil de calcul de la surface terrestre productive nécessaire à une personne ou une société pour répondre à sa consommation de ressources (aux fins de se nourrir, se loger, se déplacer, etc.), et absorber les déchets générés ». Cette empreinte est exprimée en équivalents « hectares globaux » (hag). Pour prendre tout son sens, l'empreinte humaine doit être mise en relation avec les surfaces de sol et de mer utilisables par l'homme. C'est ce que l'on appelle la biocapacité d'un territoire. La différence entre l'empreinte écologique et la biocapacité donne la durabilité écologique. Si l'empreinte est inférieure ou égale à la biocapacité, la soutenabilité est bonne. Sinon, on sait quels efforts doivent être faits pour y parvenir.

Qui est responsable ? L'empreinte écologique tient compte les impacts environnementaux là où ils se produisent, et en rend responsable le consommateur final : Iuli Lima Nascimento explique ainsi que l'impact d'un produit fabriqué en Chine, quand il est utilisé ou consommé en France, sera comptabilisé dans l'empreinte écologique française.